Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

Draken är arbetsnamnet på det ärendehanteringssystem som vi håller på att utreda kommer att behövs för att Kontaktcenter/kundcenter (KC) ska kunna utföra sitt uppdrag.

...

Verksamhetens grundkrav för version 1.0 = must have

Behöver utredas

Kan levereras till ver 1.0

Levereras i ett senare skede

Som KV vill jag kunna skapa två typer av ärenden manuellt - ett “snabbärende” och ett “normalärende”. Ett ärende skapar ett kort med givna fält.

Vad skiljer ett “snabbärende” och ett “normalärende?

Ärendeflödet behöver definieras

Behöver man snabbkommando för att skapa ärende?

Ärendeflödet behöver definierasVilka givna fält?

JA

Måste finnas i ver 1.0

Som KV vill jag kunna kategorisera både ett “snabbärende” och ett “normalärende på minst 3 nivåer

Definiera kategorierna:
Förvaltning/enhet?
Ärendetyp?
Hur avslutat?

JA

Måste finnas i ver 1.0

Som KV vill jag kunna bifoga filer till ett “normalärende”

Fundera på kategorisering av filer

JA

Måste finnas i ver 1.0

Som KV vill jag kunna peka ut en position i en karta när jag skapar ett “normalärende”

Vilka ärendetyper är detta aktuellt för? Räcker det med koordinater? och isfall vilket system?

Är det verkligen viktigt - utmana verksamheten och tydliggör behovet.

?

?

Som KV vill jag kunna ange en adress när jag skapar ett “normalärende” - är det ett av de givna fälten?

Vilka ärenden?

Specificera hur sökningen av adress ska fungeraja

JA

Måste finnas i ver 1.0

Draken behöver ha stöd för att automatisk ändra status. Tex om ett ärende eskaleras då visas status XX1 visas

Handlingarna/händelser i ärendet styr

Se nedan

JA

Måste finnas i ver 1.0

Som KV behöver jag kunna ändra status på ett ärende manuellt

Definiera status , utreda bakomliggande statushantering, “status stängt fast lever vidare nån annanstans”

Bara “normalärende” eller också “snabbärende”?

jaJA

Måste finnas i ver 1.0

Som KV vill jag kunna ha påbörja ett ärende, pausa/spara denna för att slutföra den senare

UX -fråga

Förslag 2 listor ett “mina ärenden” och ett “mina utkast”

Bolla risker med att ha flera samtidiga ärende med verksamhet

kolla med ux

Som KV vill jag kunna ha arbeta flera vyer/Flikar (ex KV jobbar med ett ärendet och får besök i receptionen)

se ovan

kolla med ux

Som KV vill jag kunna se en ärendelogg: senaste anteckningar, senaste KV som öppnade kundkortet

Definiera ärendeloggen

ja

Måste finnas i ver 1.0

Som KV vill jag kunna prioritera om ett ärende manuellt

Automatisk Var/hur sker prioritering i första hand?

ja

?

Som KV vill jag kunna eskalera ett ärende till olika verksamheter via “e-post” i Draken

Definiera innehåll i mail-mallen

ja

Måste finnas i ver 1.0

Som chef vill jag kunna följa detaljerad ärendestatistik. tex antal ärende per KV över tid

Vad behövs det mer för metadata?

Var ska datan visas (i Draken eller i ex. Qlick Sense)?

ja

Måste finnas i ver 1.0

Som VS-utvecklare vill jag kunna följa ärendestatistik. tex antal ärende över tid

Vad behövs det mer för metadata?

Var ska datan visas (i Draken eller i ex. Qlick Sense)?

ja

Måste finnas i ver 1.0

Draken behöver ha säker inloggning

Definiera metod för inloggning. Avvakta säkerhetskrav utifrån klassning och riskanalys (stöd från konsult). Återanvända P-tillstånd???

ja

Måste finnas i ver 1.0

Draken ska ha stöd för tydlig felhantering

Tex felmeddelande vid problem

ja

Måste finnas i ver 1.0

handläggare till en funktionsbrevlåda och kunna

Grundkrav PLUS version 1.0= nice to have

Behöver utredas/Ej relevant

Kan levereras till ver 1.0

Levereras i ett senare skede

Som KV behöver jag olika anpassade vyer, en för tex bygglovsärende och en annan för Kultur & fritidsärende

Vad skiljer ärenden åt?

Vad är behovet av specialanpassning?

?

Som KV vill jag kunna ange en fastighetsbeteckning när jag skapar ett “normalärende”

Vilka ärenden - bara bygglov?

Specificera hur sökningen av fastighetsbeteckning ska fungera

?

Draken behöver ha stöd för automatisk sätta ärende prioritet. Tex ett orosanmälan ärendet ska ha ett högre prio än ärende om frågor om öppettider

Bygger på komplexitet, behövs det?

NEJ

Ver 2.0

Draken behöver ha stöd för att automatisk ändra status. Tex om ett ärende eskaleras då status XX1 visas

handlingarna/händelser i ärendet styr första hand

JA - Borde flyttas till must have?

Draken ska kunna hämta ärendeloggning från telefoniplattformen

??????diskutera logga bara i draken eller MICC, värdet?

NEJ

Ver 2.0

Som KV vill jag kunna söka efter befintliga ärende. exempel på sökparametrar, personnummer, telefonnummer, e-post adress

Sökningen görs enbart i Draken

JA - Borde flyttas till must have?

Om ett kund har ett befintlig ärende hos tex Bygglov och ringer för att fråga status, vill jag kunna koppla ihop Draken ärende med det befintliga bygglovsärende

Sökningen görs även i andra tjänster som tex casestatus

För ver 1.0 avgränsar vi till att bara hämta data från casestatus

NEJ - Formulera om krav för ver 1.0

Som KV behöver jag tillgång till en fristående kundskapsdatas, som lagrar information om tex rutiner

Behöver definieras hur det ska samarbeta med Draken eller om det ska vara en fristående applikation

NEJ

???

Som KV vill jag kunna hämta standardsvar från kundskapsdatabasen och inkludera dessa i svaret till kunden

NEJ

Som KV behöver jag tillgång till en fristående beslutträd/dynamisk checklista för att hantera komplexa ärende

Se ovan

NEJ

???

Som

KV vill jag kunna eskalera

ett ärende till olika verksamheter via “e-post” i Draken och se svaret i Draken

NEJ

???

Som KV vill jag kunna skicka SMS/mail till kunden från Draken

Utreds att kunna göras via telefoniplattformen

JA

Som KV vill jag kunna eskalera ärende direkt till ISY-case

NEJ

???

Som KV vill jag kunna eskalera ärendet ill till DeDu

NEJ

???

Som KV vill jag ha en lista till samtliga icke integrerarbar fastighetsportal, som förenklar eskaleringen

Relevant?

Listan finns i kunskapsdatabasen, inga mängder av ärenden

NEJ

Draken ska kunna ta in ärende från interna och externa e-tjänster

Definiera aktuella e-tjänster för detta

Idag:
Passerkort
Synpunkt Sundsvall

NEJ

???

Uppdateringar av status i Draken ska återspelas i e-tjänsten

NEJ

???

Om kunden skickar meddelande via e-tjänsten, ska dessa återfinnas i drakenDraken

NEJ

???

Draken ska använda krypterad e-post för kommunikation

NEJ

???

...

Verksamhetens grundkrav för version 2.0

Behöver utredas

kan levereras till version 2.0

Som KV vill jag kunna se aktuella driftinformation från sundsvall.se och inloggad

Admin vill själv kunna skapa nya kategorier för kategorisering av ärende