| Page Properties | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
\uD83D\uDCDA Relevant data
https://www.edureka.co/blog/jenkins-vs-bamboo
\uD83D\uDCD8 Background
Via utvecklarforum beslutades det att det ska tas fram riktlinjer gällande vilket byggverktyg/build pipeline vi
ska rekommendera att man kör som utvecklare på kommunen. Vi undersökte saken i arbetsgruppen för
utredning av CI-verktyg och det här är vad vi kom fram till.
...
Option 1 | Option 2 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Description | Atlassian Bamboo | Jenkins | ||||||||||||
Pros and cons |
|
| ||||||||||||
Estimated cost |
|
|
...
Båda produkter kan idag anses likvärda, rent tekniskt är det inte mycket som skiljer dom åt. Vissa saker
som enklare integration mot Jira och andra Atlassianprodukter med Bamboo kan man åstadkomma i Jenkins
via plugins.
En sak som tidigare skilde dom båda åt var möjligheten att köra Pipeline as a code där Jenkins haft jenkinsfiles väldigt länge. Bamboo hade innan version 6.3+ stöd för config via Java, men inte något enklare scriptspråk. Med version 6.3 så fick man dock stöd för config via YAML på ett sätt som liknar Jenkinsfiles.
Vi anser dock att, trots att Bamboo blivit enklare att konfiguerera konfigurera i senare versioner, så är Jenkins fortfarande bättre på detta och allmänt smidigare att använda. Det har ett väldigt stort community och är det byggverktyg som överlägset flest använder. Vi ser inget speciellt use-case där det är mottiverat motiverat att köra Atlassian Bamboo framför Jenkins inom kommunen.
Vi rekommenderar därför att vi väljer Jenkins som byggverktyg.