Page Comparison

21-20 Ändringsbegäran

• Ok med kommentarer:

  • Vad gäller larm, kan vi få med uppgift om vem som äger anläggningen larmet avser (i första hand via integration mot datalagret och (om det inte funkar) i andra hand via integration mot EDP)?

  • Kommande steg bör vara att titta på hur vi även knyter ihop msva-larm med den generiska lösningen för driftstörningar, även inkluderande planerade driftstörningar

21-xx Avslut av anställning i Heroma för ej aktiv timvikarie

• Ok - om vi går på en Camunda- eller RPA-baserad lösning kommer avgöras av vilka webtjänster Heroma har
  

21-XX Automatisering KAA

• Ok med kommentarer:

  • Undersök om detta data även är intressant för Datalagret (Analysarenan)

    • redan i dag (inkomplett) eller om ett år då vi har tillgång till allt data från BEDA

21-xx SBK Parkeringstillstånd

• OK med kommentarer:

  • Riskanalys och klassning av Camunda? Camilla Eriksson (Unlicensed) kollar med Jari Koponen (Unlicensed)

• Generell fråga som lyftes; hur skall vi hantera riskanalyser, klassningar, förvaltningsplaner mm mm för denna typ av integrerade lösningar som består av ett helt ekosystem och spänner över en hel process (ur ett medborgarperspektiv)?

21-XX Hogia till e-arkiv

• Ok

21-XX Smart felanmälan

• Ok med kommentar:

  • Ta höjd för att lösningen skall fungera även för “internt bruk”

21-XX Uppskalning av e-arkiv

• Ok med kommentarer:

  • Ta med kartkoppling i scope

  • Ta med automatisk valideringsfunktionalitet i scope (för att kunna gallra måste man veta att arkiveringen av det man vill gallra faktiskt gick bra)

21-XX Larmnät MSVA

• Ej ok - saknas alldeles för mycket information i ärendet, behöver detaljeras!

21-XX Mobilen som arbetsplats

• Detta ärende är skrivet som vi ju egentligen vill i vår kommande beredningsprocess, att vi vill få behov beskrivet för oss och att vi utifrån det kikar på lösning (Lösningsförslag/nyläge är tomt i dokumentet).

• Dock så hänger dagens möte ihop med nuvarande beredningsprocess där det i princip handlat om att granska redan beskrivna lösningar, så vi blev bara förvirrade av detta
  Vi måste surra om hur vi ska jobba i detta forum i den nya beredningsprocessen - att bara ha detta beslutsmöte kvar “as-is” passar ju inte alls då.